Арбитраж в Гааге присудил «Приватбанку» компенсацию по делу о крымских активах - Помощь с долгами

Арбитраж в Гааге присудил «Приватбанку» компенсацию по делу о крымских активах

0
(0)

Арбитраж в Гааге вынес решение о компенсации за крымские активы

Решение международного арбитража

Арбитражный суд в Гааге обязал Российскую Федерацию выплатить компенсацию украинскому «Приватбанку» за утрату активов на территории Крымского полуострова. Разбирательство длилось с 2015 года, инициированное банком с целью возмещения потерь.

Изначально исковые требования финансовой организации оценивались в 1 миллиард долларов США. Окончательная сумма, присуждённая арбитражем, в опубликованных на текущий момент материалах не раскрывается.

Предыстория спора

«Приватбанк» обратился в международный арбитраж после того, как в 2014 году потерял контроль над своей филиальной сетью и имущественным комплексом в Крыму. Банк аргументировал позицию тем, что Российская Федерация как государство-ответчик должна нести ответственность за экспроприацию инвестиций, защищённых двусторонним соглашением о поощрении и взаимной защите капиталовложений между Украиной и Россией.

Постоянная палата третейского суда в Гааге приняла дело к рассмотрению и по итогам многолетнего процесса признала обоснованность претензий истца.

Правовой механизм защиты инвестиций

Разбирательство велось на основании межправительственного соглашения о защите инвестиций. Подобные договоры предусматривают, что иностранный инвестор вправе инициировать арбитражное производство против принимающего государства напрямую, если его капиталовложениям был причинён ущерб действиями властей.

В данном случае арбитры сочли доказанным, что утрата банковских активов носила характер принудительного изъятия без соразмерной компенсации. Это повлекло за собой обязанность государства-ответчика возместить причинённый ущерб.

Крымские активы и дальнейшие шаги

Решение арбитража носит обязательный характер для сторон разбирательства. Однако практическое исполнение подобных вердиктов зависит от добровольного выполнения государством-ответчиком взятых на себя международных обязательств либо от действий истца по признанию и приведению в исполнение арбитражного решения в национальных судах тех стран, где у ответчика имеются активы.

Процесс взыскания присуждённых сумм в международной практике часто занимает длительное время и сопряжён с рядом юридических процедур. Сторона, в пользу которой вынесен вердикт, может инициировать исполнительное производство в различных юрисдикциях.

Материалы Сайта носят информационно-новостной и аналитический характер и не являются рекомендацией. Сайт не несет ответственности за любые прямые или косвенные убытки, возникшие вследствие использования неточного или запоздалого новостного фона

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Проекты нашей сети

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Прокрутить вверх
[cryptocurrency-price-widget base="USD,RUB" items="BTC,ETH,GRAM,SOL,USDT" backgroundColor="fff" streaming="1" striped="1" rounded="0" boxShadow="1" border="1" signature="1"]