
Профессиональное сообщество предложило реестр добросовестных юристов при банкротстве
Инициатива по созданию реестра добросовестных юристов
Ассоциация «Право должника» предложила сформировать открытый реестр добросовестных юристов для реформирования рынка услуг по банкротству физических лиц. Обращение с инициативой направлено в Государственную Думу, Федеральную антимонопольную службу (ФАС), Министерство юстиции и Генеральную прокуратуру. Авторы документа подчеркивают необходимость разработки единых стандартов профессиональной этики для юридических консультантов.
Проект призван отделить квалифицированных специалистов от недобросовестных посредников, известных на рынке как «раздолжнители». По оценкам участников отрасли, до 60% процедур банкротства граждан проходят при участии консультантов, которые гарантируют быстрое списание долгов, умалчивая о правовых последствиях. В ассоциации отметили, что общество часто ошибочно воспринимает институт независимой юридической помощи как теневой, хотя Федеральный закон № 127 «О несостоятельности» действует для физических лиц с 1 октября 2015 года.
Изменения в законодательстве и статистика банкротств
С сентября 2024 года в отрасли обсуждались поправки в Федеральный закон «О рекламе». Младший партнер юридической фирмы «Ляпунов, Терехин и партнеры» Анастасия Ляпунова пояснила, что принятые нормы обязали включать в рекламу услуг банкротства дисклеймер о негативных последствиях процедуры. Поправки вступили в силу в январе 2026 года.
По данным Центрального банка России, в первом квартале 2026-го просроченные платежи по ссудам зафиксированы у девяти миллионов россиян. Согласно статистике «Федресурса», статус банкрота за тот же период получили почти 137 тысяч человек. Летом 2026 года рост личных банкротств резко замедлился до 0,9%, тогда как во втором квартале 2025-го показатель достигал 36%. Эксперты связывают замедление с более пристальным вниманием судов к обстоятельствам дел и информированием граждан о рисках введения в заблуждение.
Позиция Верховного суда и информирование о рисках
Финансовый аналитик Юлиана Сорокина уточнила, что разговор о последствиях банкротства необходимо проводить до подписания договора. Специалист должен честно информировать о сроках процедуры от 8 до 12 месяцев, контроле счетов арбитражным управляющим, сохранении лишь прожиточного минимума и средств на детей, а также о возможной продаже автомобиля или второй недвижимости для погашения долгов. Анастасия Ляпунова добавила, что недопустимо давать гарантии освобождения от задолженности, призывать граждан не исполнять денежные обязательства или умалчивать о негативных правовых последствиях.
Верховный суд РФ в определении № 301-ЭС26-525(3) от 22 июля 2026 года указал, что гражданина могут освободить от долгов, если его недобросовестные действия были спровоцированы не личным умыслом, а рекомендациями юристов-«раздолжнителей». Речь идет о советах скрывать реальный размер заработной платы, отказываться от погашения кредитов или переоформлять имущество на третьих лиц. Для применения такой позиции факт введения в заблуждение необходимо доказать в судебном порядке.