Федеральный суд США отказал во взыскании 275 млн долларов с России, подтвердив суверенный иммунитет России - Помощь с долгами

Федеральный суд США отказал во взыскании 275 млн долларов с России, подтвердив суверенный иммунитет России

0
(0)

Федеральный суд округа Колумбия отказался приводить в исполнение решение украинского суда о взыскании с России 275 миллионов долларов в пользу луганского предприятия «Зоря», подтвердив суверенный иммунитет России. Попытка истца добиться выплаты через американскую юрисдикцию не увенчалась успехом.

Принцип суверенного иммунитета в американском праве

В основе отказа американского суда лежит Закон об иммунитетах иностранных суверенов (Foreign Sovereign Immunities Act, FSIA). Этот федеральный закон устанавливает, что иностранные государства пользуются иммунитетом от юрисдикции судов США, если только не применимо одно из строго оговорённых исключений. К таким исключениям относят коммерческую деятельность иностранного государства, определённые деликты, экспроприацию собственности в нарушение международного права и ряд других обстоятельств.

Суверенный иммунитет России в данном деле означает, что решение украинского суда не может быть автоматически признано и исполнено на территории США. Для преодоления иммунитета истцу требовалось доказать, что его требования подпадают под одно из исключений FSIA. Суд, проверив обстоятельства дела, не усмотрел таких оснований и отклонил ходатайство.

Предыстория спора

Украинское предприятие «Зоря», зарегистрированное в Луганске, ранее добилось в национальном суде положительного решения о взыскании с Российской Федерации 275 миллионов долларов. После получения судебного акта компания обратилась в федеральный суд округа Колумбия с требованием признать и привести это решение в исполнение, чтобы обратить взыскание на возможные российские активы в США.

Однако в ходе рассмотрения дела американский суд проанализировал содержание FSIA и пришёл к выводу об отсутствии у него юрисдикции для рассмотрения подобного иска. Позиция основана на базовом принципе международного права: государства не подлежат юрисдикции судов другого государства без их явно выраженного согласия.

Практическое значение и возможные последствия

Для компании «Зоря» отказ в признании украинского судебного решения означает, что взыскать присуждённую сумму через американскую судебную систему не удастся. Исполнение этого акта теперь возможно только в тех странах, которые либо признали РФ частично лишённой иммунитета по аналогичным спорам, либо имеют двусторонние соглашения о взаимном признании судебных решений.

Решение также демонстрирует устойчивость защиты российских активов на территории США от подобных исков, поданных в украинской юрисдикции. Оно может быть воспринято другими иностранными судами как ориентир при рассмотрении аналогичных требований к России в рамках национальных судебных процедур.

Материалы Сайта носят информационно-новостной и аналитический характер и не являются рекомендацией. Сайт не несет ответственности за любые прямые или косвенные убытки, возникшие вследствие использования неточного или запоздалого новостного фона

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Проекты нашей сети

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Прокрутить вверх