Инициатива о введении моратория для малого и среднего бизнеса
В октябре 2025 года мораторий на банкротство субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) вновь стал предметом обсуждения в Государственной думе. Причиной разработки законопроекта названа высокая стоимость кредитных ресурсов, которая создаёт дополнительную нагрузку на предпринимателей. Депутаты рассматривают возможность временного ограничения подачи заявлений о признании должников несостоятельными со стороны кредиторов.
Одновременно парламентарии предложили ускорить внедрение механизма добанкротной санации — процедуры, позволяющей восстановить платёжеспособность компании до введения судебного производства по делу о несостоятельности. Данный инструмент призван снизить нагрузку на арбитражные суды и сохранить действующие предприятия.
Предыдущий мораторий на банкротство вводился правительством весной 2022 года сроком на шесть месяцев. Тогда он затронул широкий круг юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, за исключением застройщиков объектов незавершённого строительства. В отличие от прежнего опыта, новая инициатива ориентирована исключительно на сегмент МСП.
Законодательная инициатива пока не оформлена в виде финального текста законопроекта. Обсуждение параметров будущего моратория — сроков действия, перечня исключений и условий применения — продолжается в профильных комитетах.
Разъяснение Верховного суда о дивидендных выплатах в период моратория
Верховный суд Российской Федерации сформулировал правовую позицию по вопросу распределения дивидендов в период действия моратория на банкротство. Выплата дивидендов компаниям, в отношении которых приостановлено инициирование дел о несостоятельности, была признана нарушением.
Согласно аргументации суда, мораторий, введённый на основании ст. 9.1 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (ФЗ-127 от 26.10.2002), направлен на защиту имущественных интересов кредиторов. Распределение прибыли в виде дивидендов при наличии признаков неплатёжеспособности расценивается как действие в ущерб кредиторам и может быть оспорено.
Юридическое сообщество обратило внимание на ограниченность данного толкования. Эксперты пояснили, что позиция Верховного суда применима не ко всем должникам, а преимущественно к тем, кто фактически находился в состоянии имущественного кризиса на момент выплаты. Формальное действие моратория без сопутствующих признаков финансовых затруднений не означает автоматической квалификации дивидендных выплат как противоправных.
Рост взыскания дебиторской задолженности через центры компетенции ФНС
Федеральная налоговая служба (ФНС) опубликовала данные о результатах работы специализированных центров компетенции по взысканию дебиторской задолженности. После их создания показатель взыскания увеличился почти в 13 раз.
Центры компетенции занимаются поиском и обращением взыскания на дебиторскую задолженность — денежные обязательства третьих лиц перед налогоплательщиком, имеющим недоимку перед бюджетом. В рамках процедуры банкротства такая задолженность включается в конкурсную массу, что позволяет направить полученные средства на расчёты с кредиторами, включая государство.
Почти тринадцатикратный рост объёмов взыскания свидетельствует о повышении эффективности администрирования данного актива в процедурах несостоятельности. ФНС не раскрыла абсолютные суммы, но сам порядок цифр указывает на существенное изменение подхода к работе с дебиторской задолженностью должников.