Инициатива участников рынка приостановить налогообложение ПИФов направлена в Минфин

Суть обращения профессионального сообщества

Профессиональные участники фондового рынка обратились в Министерство финансов Российской Федерации с предложением пересмотреть подход к налогообложению ПИФов. Инициатива затрагивает паевые инвестиционные фонды закрытого и интервального типов. Предметом обсуждения стал планируемый налог на пассивные доходы, возникающие внутри таких фондов.

Под пассивными доходами понимаются дивиденды, купонные выплаты и иные поступления, которые фонд получает от владения активами и реинвестирует без распределения между пайщиками. Участники рынка прогнозируют, что обложение этих сумм налогом способно снизить привлекательность соответствующих инструментов и замедлить рост коллективных инвестиций.

Типы паевых фондов и особенности их регулирования

Законодательство выделяет несколько категорий ПИФов: открытые, интервальные и закрытые. Владельцы паёв открытого фонда могут предъявить их к погашению в любой рабочий день. Интервальные фонды предоставляют такую возможность лишь в заранее установленные промежутки времени — как правило, несколько раз в год. Закрытые паевые инвестиционные фонды (ЗПИФ) предлагают выкуп паёв только по завершении срока действия договора доверительного управления.

Именно закрытые и интервальные ПИФы часто используются для долгосрочных вложений, включая инвестиции в недвижимость, инфраструктурные проекты или венчурный бизнес. Внутри таких структур доход может накапливаться годами, увеличивая стоимость чистых активов, но не выплачиваясь напрямую пайщику. Налоговая нагрузка на нераспределённый доход фонда создает разницу в режиме по сравнению с прямым владением активами.

Аргументы профессионального сообщества о налогообложении ПИФов

По мнению инициаторов обращения, введение дополнительного фискального бремени на уровне самого фонда способно привести к двойному налогообложению. Первый раз налог удерживается с пассивного дохода внутри ПИФа, второй — при выплате дохода пайщику или при продаже пая. Такой подход, как полагают участники рынка, может стимулировать инвесторов к выбору альтернативных инструментов, где налоговые обязательства возникают однократно.

В обращении подчёркивается, что паевые фонды играют значительную роль в привлечении внутренних сбережений на финансовый рынок. Дополнительная налоговая нагрузка способна затронуть интерес частных инвесторов к этому механизму и повлиять на динамику притока капитала в закрытые и интервальные ПИФы. Профессиональное сообщество просит регуляторов ограничить применение нового налога, сохранив действовавшие ранее условия.