Ограничение начисления процентов по ничтожной сделке

Суть спора

Экономическая коллегия Верховного суда РФ рассмотрела дело об отмене взыскания 40,7 млн рублей процентов, начисленных на авансовый платёж подрядчика. Аванс находился на казначейском счете и мог расходоваться исключительно на цели, предусмотренные проектом.

Спор возник вокруг квалификации сделки как ничтожной и правомерности начисления процентов за пользование денежными средствами, которые фактически не находились в распоряжении подрядчика. Казначейский счёт предполагает строго целевое использование средств, и подрядчик не мог извлекать из них выгоду.

Позиция суда

Экономколлегия указала, что начисление процентов на аванс по ничтожной сделке ограничено, если денежные средства были заблокированы на казначейском счете. Суд принял во внимание особый правовой режим таких счетов: подрядчик не имел возможности свободно распоряжаться полученными деньгами и использовать их в собственных интересах.

Согласно выводам суда, в подобной ситуации начисление процентов без учёта фактической недоступности средств противоречит принципу справедливости. Решение экономколлегии отменяет взыскание 40,7 млн рублей с подрядчика, признавая необоснованность требований в этой части.

Что это меняет для других дел

Позиция Верховного суда формирует ориентир для рассмотрения аналогичных споров, где одна сторона требует проценты на средства, находившиеся на казначейском счете. Режим казначейского сопровождения означает, что деньги поступают на специальный счёт и перечисляются подрядчику только после подтверждения целевых расходов.

Для подрядчиков, работающих с государственными или муниципальными контрактами, решение означает дополнительную защиту от необоснованных финансовых претензий. Фактическая недоступность аванса на казначейском счете теперь может учитываться судами при разрешении споров о начислении процентов по ничтожным сделкам. Это снижает риски взыскания значительных сумм с участников закупок и исполнителей госконтрактов.