Арбитражный управляющий, назначенный для ведения процедуры несостоятельности российского подразделения концерна Volkswagen, определён судом в новом составе. Соответствующее определение вынесено в рамках дела о банкротстве компании, входившей в группу активов иностранного автопроизводителя на территории Российской Федерации.
Согласно судебному акту, полномочия по ведению конкурсного производства переходят к Наталье Винокуровой, представляющей Уральскую саморегулируемую организацию арбитражных управляющих. Ранее функции конкурсного управляющего исполнял Андрей Столяров из саморегулируемой организации «Созидание». Основанием для ротации послужило ходатайство участников процесса, рассмотренное в установленном порядке.
Роль арбитражного управляющего в конкурсном производстве
Фигура арбитражного управляющего занимает центральное место в процедуре банкротства юридического лица. На него возлагаются задачи по инвентаризации имущества должника, формированию конкурсной массы, оспариванию подозрительных сделок и расчётам с кредиторами в очерёдности, предусмотренной федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 ФЗ-127.
Назначение кандидатуры происходит через механизм саморегулируемых организаций. Суд утверждает конкретного арбитражного управляющего из числа членов заявленной саморегулируемой организации, проверяя соответствие кандидата формальным требованиям: наличие высшего профильного образования, стажа, договора обязательного страхования ответственности и отсутствие дисквалификации.
Контроль за деятельностью назначенного лица осуществляют как кредиторы через собрание или комитет, так и арбитражный суд на основании отчётов о ходе процедуры. При выявлении нарушений или несоответствия интересам дела состав управляющих может быть пересмотрен.
Основания для замены в рамках дела о банкротстве
Замена арбитражного управляющего в деле о банкротстве регулируется нормами статьи 20.4 и статьи 145 ФЗ-127. Среди возможных причин — отстранение по жалобе лиц, участвующих в деле, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных обязанностей, а также ходатайство саморегулируемой организации при выходе управляющего из её состава.
В рассматриваемом случае суд удовлетворил заявление о замене, утвердив нового кандидата. Процессуальных препятствий для перехода полномочий к Наталье Винокуровой установлено не было. Процедура банкротства продолжается в стандартном режиме, смены стадии дела не произошло.
Для кредиторов юридического лица смена конкурсного управляющего означает необходимость сверки реестровых данных и возможного обновления контактной информации для направления требований. Имущественные права участников дела о банкротстве при этом сохраняются в полном объёме, а течение процессуальных сроков не приостанавливается.