Текущий механизм книжной экспертизы
В настоящее время книжная экспертиза в России проводится экспертными центрами, чьи заключения носят рекомендательный характер. Это означает, что решение экспертного центра не является обязательным для правоохранительных органов или судебных инстанций. Полиция и суд могут учитывать предоставленные выводы, однако не обязаны руководствоваться ими при вынесении процессуальных решений.
Экспертиза книжных материалов обычно назначается в рамках дел, связанных с проверкой содержания печатной продукции на соответствие законодательству. Речь может идти о выявлении признаков экстремизма, материалов, запрещённых к распространению, или иных нарушений норм права. Заключение экспертного центра формируется на основе анализа текста, иллюстраций и общей направленности издания.
Инициатива Министерства цифрового развития
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минцифры) выступило с инициативой по закреплению за книжной экспертизой государственного статуса. Предполагаемый механизм предполагает, что экспертные заключения перестанут носить исключительно рекомендательный характер.
Пока детали инициативы публично не раскрыты. Неизвестно, будет ли создан единый государственный реестр экспертов по книжной продукции, либо функция перейдёт к уже существующему органу в структуре министерства. Также остаётся открытым вопрос о процедуре назначения экспертизы и критериях отбора специалистов, уполномоченных проводить анализ книжных материалов.
Значение изменения статуса экспертизы
Придание государственного статуса книжной экспертизе способно повлиять на судебную практику по ряду категорий дел. Обязательное для суда заключение государственного экспертного органа будет играть ключевую роль при оценке содержания книг, брошюр и иной печатной продукции. Это может сократить количество спорных ситуаций, когда выводы разных экспертных центров противоречат друг другу.
Для должников, проходящих процедуру банкротства физических лиц, подобные изменения могут иметь косвенное значение. В рамках судебных процессов по делам о несостоятельности стороны иногда ссылаются на публикации и методические материалы, и статус экспертной оценки таких документов способен повлиять на позицию арбитражного суда при рассмотрении обособленных споров.