Судебная практика Верховного суда по делам о пожарах, конфискации и банкротстве - Помощь с долгами

Судебная практика Верховного суда по делам о пожарах, конфискации и банкротстве

0
(0)

Судебная практика Верховного суда Российской Федерации (ВС РФ) пополнилась очередным еженедельным обзором, в котором были затронуты несколько споров с бытовыми и имущественными аспектами. В фокусе внимания оказались вопросы ответственности собственника жилья за действия арендатора, конфискации транспортных средств при фиктивных договорах купли-продажи, оспаривания кредитных обязательств накануне процедуры несостоятельности и соотношения требований региональных властей с правами дольщиков.

Ответственность собственника за действия арендатора в судебной практике Верховного суда

Одна из позиций, вошедших в обзор судебной практики Верховного суда, касалась ситуации, когда арендатор, куривший в квартире, стал виновником пожара и причинил ущерб третьим лицам. Согласно статье 210 Гражданского кодекса (ГК) РФ бремя содержания имущества возложено на собственника, однако возмещение вреда по общему правилу возлагается на непосредственного причинителя вреда (статья 1064 ГК РФ).

П

Материалы Сайта носят информационно-новостной и аналитический характер и не являются рекомендацией. Сайт не несет ответственности за любые прямые или косвенные убытки, возникшие вследствие использования неточного или запоздалого новостного фона

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Проекты нашей сети

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Прокрутить вверх
[cryptocurrency-price-widget base="USD,RUB" items="BTC,ETH,GRAM,SOL,USDT" backgroundColor="fff" streaming="1" striped="1" rounded="0" boxShadow="1" border="1" signature="1"]